NEWS
災害現場でのドローン調査における失敗原因と復旧成功例から学ぶ実践的対策
はじめに
近年、地震や豪雨など自然災害が頻発する日本において、被災現場の迅速な状況把握や被害評価は極めて重要な課題となっています。こうした中、ドローン(無人航空機)は、従来の調査手法に比べて短時間で広範囲をカバーできる技術として注目されています。しかし、ドローンによる災害調査には特有の課題も多く、十分な知識と経験がなければ失敗を招きかねません。本記事では、2025年現在の最新動向を踏まえ、災害現場でのドローン調査における主な失敗原因と、その復旧に成功した事例を詳細に解説します。さらに、失敗の教訓から得られる具体的な対策や実践ノウハウを、初心者にも分かりやすく整理します。
災害調査におけるドローン活用の基本

ドローンとは何か
ドローンとは、遠隔操作や自律飛行が可能な無人航空機を指します。災害調査では、カメラや各種センサーを搭載し、空から被災地の状況を迅速かつ詳細に把握するのが主な役割です。特に、人が近づけない危険区域や広範囲の被害状況を短時間で記録できる点が大きな強みです。
災害調査の主な手順
災害調査でドローンを活用する際の一般的な流れは以下の通りです。
- 計画立案:飛行区域やミッション内容の設定
- 現地準備:安全確認および気象・法令チェック
- 飛行・撮影:目的に応じた飛行とデータ取得
- データ解析:画像・映像の整理と分析
- 報告・共有:調査結果のまとめと関係機関への提供
この手順を正しく実施することが、調査の成功には不可欠です。
現場でよくあるドローン調査の失敗パターン
機材トラブルによる飛行中断
災害現場は過酷な環境下であるため、ドローンのバッテリー消耗やセンサー誤作動、モーターの不具合など機材トラブルが発生しやすいです。バッテリー残量の見積もりミスや、予備機材の不足も主な失敗要因となります。
通信障害による制御不能
山間部や密集した市街地では電波状況が不安定になりやすく、ドローン操縦とリアルタイム映像伝送に支障をきたす場合があります。GPS信号の遮断や干渉も、飛行の安全性に直結する問題です。
飛行計画の不備とデータ取得ミス
調査対象の範囲設定や飛行ルートの誤りにより、必要なデータが収集できない、もしくは重要な被害箇所を見落とす事例も多く報告されています。また、撮影設定のミスによる画像の不鮮明化も失敗の一つです。
実際の失敗事例と原因分析
Case1:豪雨災害での通信断によるデータ欠損
2022年の西日本豪雨被害調査で、現場の山間部で飛行中のドローンが通信断により制御不能となり、収集データの一部が消失した事例がありました。原因は、通信リレー機器未設置と、現地の電波干渉状況を事前に調査していなかったことです。
Case2:強風下での飛行による墜落事故
2023年、沿岸部の台風被害調査で、風速の急変に対応しきれずドローンが墜落。操縦者が気象情報を十分に確認せず飛行を強行したことが事故につながりました。特に重量の軽い機体は強風の影響を受けやすく、事前準備の重要性が再認識されました。
Case3:不適切な飛行ルート設定による調査漏れ
2024年の大規模土砂災害調査で、飛行ルート設計時の範囲設定が狭く、実際の被害区域全体をカバーできなかった事例です。現地地図の更新遅れや、現場の状況変化を反映できていなかったことが原因でした。
失敗を防ぐための基本対策

事前調査とリスクアセスメント
現地の気象条件、電波状況、地形特性などを事前に調査し、リスクアセスメントを行うことが重要です。これにより、最適な飛行計画や必要な予備機材の準備が可能となります。
フライト前の入念な点検
機体・バッテリー・プロペラ・センサーなど全機材の動作確認と、ファームウェアの最新化を徹底します。また、予備機材やバッテリーを複数準備し、万一のトラブルに備えます。
安全な飛行ルートの設計
調査対象エリアの地図や現地情報を最新に保ち、被害範囲をもれなくカバーする飛行ルートを設計します。危険区域への進入や、操縦者が視認できない範囲での飛行は極力避けます。
復旧に成功したドローン調査事例の詳細
Case A:二次災害防止に寄与した迅速な飛行再開
2023年のある自治体の土砂災害調査では、初回飛行で機材トラブルが発生しましたが、現場で予備機体を即座に投入。事前にフライトプランを複数用意していたため、被害区域全体のデータを短時間で取得でき、二次災害の拡大を未然に防ぐ判断材料となりました。
Case B:飛行記録と映像解析による被害範囲の特定
2024年の地震被害現場では、取得した映像データをGIS(地理情報システム)に連携し、被害範囲や危険箇所を正確に把握。これにより、救援活動の優先順位を迅速に決定できた事例があります。映像記録の質を高めるために、カメラの設定を現場で都度見直した点も成功要因です。
Case C:地元住民との連携による情報共有の円滑化
ある山間部の土砂崩れ調査では、自治体と住民による現地状況の共有が不可欠でした。ドローン画像を地元の避難所でリアルタイム表示し、住民自身が被害状況を確認できたことで、避難行動や復旧作業の迅速化につながりました。
2025年最新の技術動向と災害現場への応用
高精度測位と自律飛行技術の進化
2025年現在、RTK(リアルタイムキネマティック)やPPK(事後処理キネマティック)といった高精度測位システムの普及により、災害現場でのドローン自律飛行が一層安定し、誤差数センチメートル単位での位置情報取得が可能になっています。これにより、従来の目視飛行に比べて大幅な効率化と安全性向上が実現しています。
AI画像解析による被害自動判定
AI(人工知能)による画像解析技術も進化し、災害現場の航空画像から自動で土砂崩れや浸水範囲、インフラの損壊箇所などを検出できるシステムが導入されています。これにより、膨大な画像データの目視確認作業が大幅に削減され、迅速な意思決定が可能となっています。
多種センサーの統合活用
可視光カメラだけでなく、赤外線カメラやLiDAR(レーザー測距)、マルチスペクトルカメラを搭載したドローンが災害調査に用いられています。これら複数センサーのデータを統合することで、地表の変化や浸水状況、構造物の損傷度合いなどを多角的に把握することができ、安全な復旧活動につながっています。
災害現場でのドローン運用に関わる法令とルール
航空法と飛行許可の取得
日本では、航空法により人口集中地区や夜間、目視外飛行などの特定飛行には国土交通省の許可・承認が必要です。災害時は応急措置として特例が適用される場合もありますが、事前に必要書類や手続きを把握し、緊急時に円滑に許可申請できる体制を整えておくことが重要です。
個人情報とプライバシー保護
被災現場には多くの住民が避難しているケースもあり、ドローンの撮影が個人のプライバシー侵害とならないよう注意が必要です。撮影範囲やデータ管理のルールを事前に明文化し、関係者への説明を徹底しましょう。
地元自治体・関係機関との調整
ドローンによる災害調査は、自治体や消防、警察、インフラ事業者など多くの関係機関との連携が不可欠です。活動計画を事前に共有し、不測の事態にも迅速に対応できるコミュニケーション体制を構築します。
調査目的別の機体・機材選定ポイント

飛行時間・耐久性を重視した機体選び
被災地は広範囲かつアクセスが困難なことが多いため、長時間飛行や悪天候にも耐えられる機体が求められます。2025年現在では、最大飛行時間40分超、耐風性能10m/s級の機体が主流となっています。現場状況に応じて適切なスペックを選定することが重要です。
カメラ・センサーの選び方
調査目的に応じて、以下のようなカメラ・センサーを搭載すると効果的です。
- 広範囲撮影:高解像度カメラ(2000万画素以上)
- 夜間・煙霧下:赤外線カメラ
- 地形変化把握:LiDARセンサー
- 浸水・植生調査:マルチスペクトルカメラ
データ伝送・保存システムの重要性
災害現場ではデータ通信インフラが損壊していることもあるため、携帯型の中継装置やローカル保存機能付きのドローンを選ぶと、万一の通信断にもデータを保護できます。
効果的な調査のための実践フロー
フライトプラン作成の手順
効果的な調査には、以下のようなフローが有効です。
- 調査目的・範囲の明確化
- 現地地図・最新航空写真の入手
- 飛行高度・ルート・撮影設定の決定
- 気象・法令条件の再確認
- 予備プラン(代替ルート)の用意
プラン作成時には、災害の進行状況や救助活動の妨げにならないことも考慮しましょう。
現地での安全確保手順
飛行前には、現地の安全確認・立入禁止区域の設定・周辺関係者への説明を徹底します。操縦者と補助者の役割分担や、緊急時の対応マニュアルを共有することも重要です。
調査後のデータ管理と活用法
取得データは、バックアップを含めて複数箇所に保存し、必要に応じてGISや解析ソフトで分析します。被害範囲や危険箇所リストを作成し、関係機関や住民への情報提供に活用します。
操縦者・運用者向けの教育と訓練の重要性
操縦技能の習得と定期訓練
災害現場では予測不能な事態が発生するため、操縦者には高い技能と状況判断力が求められます。実地訓練やシミュレーターによる反復練習、最新機体仕様の研修参加など、継続的な教育が不可欠です。
災害シナリオを想定した訓練
実際の災害を想定した訓練(災害対応訓練)を定期的に実施し、複数の操縦者や関係者が連携して運用できる体制を作ります。訓練では、機材トラブルや通信断などの緊急事態も想定し、対応力を高めましょう。
情報共有とマニュアル整備
運用マニュアルやトラブル時の対応手順を文書化し、関係者全員で共有することが、現場での混乱防止につながります。最新の事例や法令改正情報も定期的に反映し、常に万全の体制を維持します。
取得データの解析方法と注意点

画像・映像データの解析手順
ドローンで取得した画像や映像は、専用ソフトで以下の手順で解析します。
- 画像の位置情報(ジオタグ)付与
- モザイク処理による全体像作成
- 被害範囲や損壊箇所の抽出・マーキング
- 過去データとの比較による変化分析
解析結果は、地図や報告書の形で関係者に提供します。
AI・自動判定システムの活用法
AIを活用した自動判定システムを導入する場合、学習データの質や現場条件への適合性に注意が必要です。システムの誤判定を防ぐため、人による最終確認も並行して行いましょう。
データ管理とセキュリティ対策
災害現場のデータには機密性の高い情報が含まれるため、暗号化やアクセス制限などのセキュリティ対策が不可欠です。クラウド保存時はバックアップ体制も検討します。
現場での連携体制と地域コミュニケーション
自治体・救助機関との連携方法
ドローン調査は、自治体や救助機関との情報共有が不可欠です。現場の指揮命令系統や連絡手段を事前に決め、調査結果の速報提供や現地調整会議への参加など、積極的な連携を図ります。
住民・ボランティアとの協力
被災地域の住民やボランティアとも情報を共有し、現場での安全確保や避難誘導に役立てます。ドローン画像を分かりやすく説明することで、住民の不安軽減や復旧活動への協力も得やすくなります。
トラブル時の迅速な情報伝達
調査中にトラブルが発生した場合、現場責任者や関係各所に速やかに情報を伝達し、適切な対応を協議します。情報伝達手段(無線、衛星電話、SNS等)を複数用意しておくと安心です。
今後の課題と発展可能性
災害現場における自動化の進展
今後は、AIを活用した完全自動飛行や、複数機体による同時調査、被災地への物資投下など新たな応用が進むと期待されています。同時に、現場ごとの適応力・判断力を持つ人材育成も課題です。
地域防災計画との連携強化
ドローン調査を地域防災計画に組み込み、平時からシステムや運用体制を整備する自治体が増えています。訓練やマニュアル整備、住民説明会の定例化など、継続的な取り組みが今後の信頼性向上につながります。
持続可能な運用体制の構築
機材の維持管理や操縦者の継続教育、最新技術へのアップデートなど、日常的な取り組みを怠らないことが、緊急時の確実な調査・復旧活動に直結します。官民連携や地域企業の参画も重要なテーマです。
災害調査ドローンの失敗と復旧に関するよくある質問
Q. 災害現場で最も多いドローンの失敗は何ですか?
最も多い失敗としては、バッテリー切れや通信断、強風などによる機体の墜落、飛行ルートの誤りによる調査漏れが挙げられます。これらは事前準備と現場での安全確認で大幅にリスクを減らすことが可能です。
Q. 復旧に成功した事例では何がポイントになっていますか?
成功例では、予備機材や複数のフライトプランを事前に用意し、現場でのトラブルにも柔軟に対応できる体制づくりが重要となっています。また、データ解析や関係機関との即時連携も成功の鍵です。
Q. 初心者でも災害調査にドローンを使えますか?
基本的な操作や安全ルールを習得し、現地訓練や実践経験を積めば、初心者でも活用は可能です。ただし、災害現場は通常の飛行よりもリスクが高いため、必ず専門家の指導や十分な訓練を受けてから運用することが推奨されます。
災害現場ドローン調査・運用のための実践チェックリスト

現場での失敗リスクを低減し、円滑な復旧活動につなげるためには、事前・現場・事後それぞれの段階での確認が不可欠です。以下のチェックリストを活用し、抜け漏れのない運用体制を構築しましょう。
事前準備のチェックポイント
- 飛行許可・関係機関への申請手続きは完了しているか
- 天候・地形・電波環境の事前調査は十分か
- 機体・バッテリー・プロペラ・センサー等の点検は済んでいるか
- 予備機材やバッテリー、通信機器の準備は万全か
- 飛行計画(ルート・高度・撮影ポイント)は現地状況に即しているか
現場運用時のチェックポイント
- 現場の安全確認・立入禁止区域の明確化
- 操縦者・補助者・関係者間の連絡体制は構築できているか
- 飛行中はバッテリー残量・警告表示を常に監視しているか
- 予定外の気象急変やトラブル時の緊急対応マニュアルの準備
- 住民や周辺作業者への説明・配慮は十分か
調査後・データ管理のチェックポイント
- 取得データのバックアップ・暗号化保存は完了しているか
- 解析ソフトやAIシステムによる被害範囲分析は実施済みか
- 関係機関・自治体・住民への情報共有・報告は迅速かつ正確か
- 使用した機材の点検・整備・消耗品の補充は実施したか
このようなチェックリストを現場ごとにカスタマイズし、運用マニュアルとして全員で共有することで、ヒューマンエラーや見落としによる失敗を防げます。
災害現場でのドローン運用における注意点
ドローンによる災害調査は効率的な反面、特有のリスクや倫理的配慮も求められます。失敗を未然に防ぎ、地域社会との信頼関係を損なわないために、以下の注意点を必ず押さえましょう。
安全第一の運用を徹底する
災害現場は予期せぬ危険が多いため、操縦者自身の安全はもちろん、現場作業員や住民への影響も常に考慮します。飛行禁止区域や避難経路上での飛行は絶対に避け、視界不良時や強風・豪雨下での無理な飛行は控えましょう。
プライバシーと個人情報保護への配慮
災害時には住民の生活空間や避難所も撮影対象となるため、個人が特定できる映像や情報の取り扱いには十分な注意が必要です。事前に説明や同意を得る、データの利用範囲を明確にするなど、プライバシー保護を徹底しましょう。
地域コミュニケーションと説明責任
ドローン調査の目的や撮影内容について、現場の住民や関係者に分かりやすく説明することが、誤解や不安を避けるうえで重要です。現場での問い合わせ対応や、説明資料の配布も有効な手段です。
復旧を加速させた先進的なドローン活用事例
近年、ドローンを活用した災害復旧活動の中で、特に現場の課題解決や意思決定の迅速化に寄与した成功事例が増えています。ここでは、技術と現場運用の両面から参考となる最新事例を紹介します。
自治体・民間連携による広域被害マッピング
ある自治体では、民間ドローン事業者と協力し、被害が広域に及んだ洪水災害で複数台のドローンを同時運用。短時間で被害全域の空撮データを取得し、AI解析によって危険箇所を即時特定。行政と住民への情報共有が飛躍的に加速し、復旧対応の優先順位決定にも大きく貢献しました。
リアルタイム映像伝送による救助活動支援
都市部の震災現場では、5G通信を活用したリアルタイム映像伝送を実現。現場指揮所と救助隊が同時に最新の被害状況を把握できたため、救助ルートの選定や二次災害防止策の即時判断が可能となりました。これにより、救助活動の安全性と効率が大幅に向上しています。
地域住民参加型の情報収集・共有プロジェクト
一部の地域では、住民自身がドローン操縦やデータ整理に参加するプロジェクトが実施されています。住民目線でのきめ細かな被害把握や、避難所運営の改善にもつながり、地域全体の防災力強化の好事例となっています。
まとめ:ドローン災害調査の失敗を防ぎ、確実な復旧へつなげるために
災害現場でのドローン調査は、迅速な状況把握や被害評価に欠かせない存在となっていますが、その有効性を最大限に発揮するには、事前準備・現場運用・データ管理のすべてで徹底した対策と注意が求められます。失敗の多くはヒューマンエラーや準備不足に起因しており、運用マニュアルやチェックリストの活用、関係機関や住民との連携強化が不可欠です。さらに、最新技術やAI解析の活用、地域参加型の運用体制構築も、今後の災害復旧をより確実かつ安全に進める鍵となります。安全・安心な社会の実現に向け、ドローンの力を最大限に生かす運用を心がけましょう。